Przetargi.info.pl — forum przetargów i zamówień publicznych

Forum przetargów publicznych poświęcone rynkowi zamówień publicznych i przetargów prowadzone wspólnie z serwisem Przetargi.pl

Nie jesteś zalogowany.

#1 2011-05-31 12:47:42

bitter
Użytkownik
Zarejestrowany: 2007-05-23
Posty: 330

art. 87 u. 2 pkt 3 istotność zmiany

Witam.

Proszę o poradę.

Pierwszy przypadek:
1/ Wykonawca w wyniku wyjasnień przyznał się do błędu w ofercie. Czy poprawa oferty na podst. art. 87 ust 2 pkt 3 (inna omyłka) w wyniku, której cena oferty wzrośnie z 31 tysięcy na 73 tysiące jest zmianą istotną? Wykonawca z ceną 31 tys. był najtańszy a z ceną 73 tyś pod koniec stawki.

Drugi przypadek:
2/ Wykonawca w wyniku wyjasnień przyznał się do błędu w ofercie. Czy poprawa oferty na podst. art. 87 ust 2 pkt 3 (inna omyłka) w wyniku, której cena oferty wzrośnie z 43 tysięcy na 55 tysięcy jest zmianą istotną? Oferta wykonawcy z poz. nr 2 spadnie na poz. nr 3.

Co o tym sądzicie?

Offline

 

#2 2011-05-31 13:04:15

junak
Użytkownik
Zarejestrowany: 2011-04-21
Posty: 39

Re: art. 87 u. 2 pkt 3 istotność zmiany

Hej !

Wg. mnie w przypadkach które podałeś, zmiany są SUPER istotne.


Pozdr.

Offline

 

Linki sponsorowane

Podobne tematy

Wątek Odpowiedzi Wyświetlenia Ostatni post
0 392 2012-02-06 14:00:57 przez Soltag
12 2289 2011-11-25 15:33:52 przez Janusz
Zmiany SIWZ przez jodo24
0 476 2011-10-03 08:24:06 przez jodo24
5 545 2011-06-17 07:38:40 przez efigy007
2 343 2011-04-01 08:33:29 przez bitter
1 552 2011-02-03 17:43:56 przez Janusz
1 621 2011-01-15 22:40:26 przez Janusz

Stopka forum

Archiwum Prawo Rozporządzenia
Prawo zamówień Kody CPV Kody NUTS