Przetargi.info.pl — forum zamówień publicznych i przetargów

Wezwałam wykonawcę do złożenia tych wyjaśnień i nie otrzymałam żadnych. Patrząc na cenę zaoferowanych tonerów mogę się domyślać, że wycenił orginały. Odrzucić ofertę jako niezgodną z SIWZ?

Te numery to była jedna z kolumn w formularzu ofertowym. Wykonawca zajął ostatnią pozycję w rankingu więc podejrzewam że olał sprawę.

w przetargu na rewitalizację parku oferent z najniższą ceną ma braki w kosztorysie szczegółowym zamieszczonym do siwz polegające na tym że nie wycenił jednej pozycji a dwóch pozycjach zaniżył roboczogodziny, po za tym w dokumencie gwarancyjnym nie wpisał dwóch dni na usunięcie wad i usterek tylko siedem.
Oprócz tego dwie najniższe oferty maja referencje które nie bardzo odpowiadają przedmiotowi zamówienia.
Co zrobić w takim przypadku czy wezwać go do wyjaśnień na mocy art. 87 ust. czy ofertę odrzucić z powodu art. 89 ust.1 pkt.2 ?
Pozdrawiam i proszę o radę.

Też mi się wydaje że nie bardzo można gdyż brakuje całkiem jednej pozycji kosztorysowej a w dwóch kolejnych ma zaniżone roboczogodziny (jest to kosztorys szczegółowy który został zamieszczony do siwz i był wymagany jako dodatek do oferty). Jeśli chodzi o referencje to przedmiotem zamówienia jest rewitalizacja parku czyli sadzenie drzewek, ogrodzenie z bloczków i panelowe zrobienie nawierzchni syntetycznej i mała architektura. Jeśli chodzi o firmy najtańsze łapiące się w kosztach to obydwie maja referencje na albo budowę orlika albo budowę hal albo budowę drogi i chodników, Zamawiający prosił o referencje odpowiadające przedmiotowi zamówienia na kwotę co najmniej 800.000 zł brutto.
A tak wogóle to poproszę o przedłużenie terminu związania ofertą gdyż niedługo się kończy... i w między czasie chyba będę prosił o uzupełnienie ofert.
Bardzo proszę jeszcze o radę bo chce być pewien?
Dziękuję bardzo o informację!

Dziękuję za podpowiedź i jeszcze proszę o wyjaśnienie jeszcze referencji jeśli można.... Z góry pozdrawiam i dziękuję jeszcze raz za radę!
Pozdrawiam

(za spełnienie warunku posiadania niezbędnego doświadczenia Zamawiający uzna wykonanie w okresie ostatnich 5 lat (a jeżeli okres działalności był krótszy – w tym okresie) przed upływem terminu składania ofert przynajmniej dwóch robót budowlanych w zakresie odpowiadającym przedmiotowi zamówienia, o wartości brutto co najmniej 800 000,00 zł brutto, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że te roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone

Bardzo dziękuje za rade i informację....
Pozdrawiam serdecznie.....

Kryterium oceny była 100%, także dokument gwarancyjny był dodatkiem do SIWZ.
Pozdrawiam i proszę jeszcze w tym temacie o pomoc serdecznie dziękuję i pozdrawiam???

Panie Januszu jeszcze raz bardzo proszę o pomoc....
Pozdrawiam i Dziekuję

Był zapisany w projekcie umowy...zaś w dokumencie gwarancyjnym mieli wolne pole i musieli to uzupełnić (dokument gwarancyjny był załącznikiem do SIWZ)....

Przepraszam Panie Januszu że takie pytania zadaje ale jestem nowy przetargach!!!
Panie Januszu czyli powinienem poprawić informując o tym wszystkich zainteresowanych na piśmie, tak?
Dziękuję i jeszcze raz przepraszam..
Pozdrawiam

Dziękuje Panie Januszu i pozdrawiam serdecznie