Przetargi.info.pl — forum przetargów i zamówień publicznych

"Zaświadczenie producenta lub autoryzowanego dystrybutora urządzeń, do których przeznaczone są oferowane równoważne materiały eksploatacyjne, o możliwości ich bezpiecznego zastosowania w miejsce oryginalnych materiałów eksploatacyjnych mieści się w katalogu dokumentów, jakich zmawiający może wymagać od wykonawców, określonym w rozporządzeniu z 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane.
Jednakże w tym miejscu należałoby się zastanowić, czy zażądanie takiego dokumentu nie wymusi na wykonawcach złożenia tylko i wyłącznie oryginalnych materiałów eksploatacyjnych, czyniąc tym samym wymaganie niemożliwym do spełnienia. Oczywistym może bowiem okazać się, iż producent lub autoryzowany dystrybutor urządzeń nie wydaje tego typu dokumentów, tj. zaświadczeń o możliwości bezpiecznego zastosowania konkretnego materiału eksploatacyjnego zamiennego w miejsce oryginalnego.
Zanim rozpoczniesz postępowanie w trybach ustawy, skontaktuj się z producentami posiadanego przez Ciebie sprzętu drukującego i kopiującego w celu ustalenia zasadności żądania tego dokumentu. Najczęściej popełnianym błędem na etapie przygotowania postępowania jest brak rozeznania, jakie dokumenty faktycznie i realnie mogą być możliwe do uzyskania przez wykonawcę. Stawianie wymagań, których spełnienie z góry jest niemożliwe, narusza zasadę konkurencyjności i równego traktowania wykonawców.
Aby wykonawca mógł wykazać spełnienie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Ciebie w postępowaniu, możesz zażądać każdego dokumentu, który będzie tylko w stanie potwierdzić wymagania przedmiotowe.
Pamiętaj, iż ww. rozporządzenie w tej kwestii nie opiera się na zamkniętym katalogu dokumentów, a jedynie wskazuje przykładowo, jakie dokumenty w szczególności mogą być traktowane jako potwierdzające spełnienie wymagania względem przedmiotu zamówienia.
Jeśli przedmiotowe dokumenty zostaną przez Ciebie wskazane w ogłoszeniu o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub zaproszeniu do składania ofert, możesz w przypadku gdy wykonawca do oferty nie dołączył tych dokumentów lub gdy zawierają one błędy, wezwać do ich uzupełnienia na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.:

:)

w siwz miałem zapis że jeśli wykonawca składa ofertę z materiałami równoważnymi to ma dołaczyć wykaz materiałów równoważnych, + ośiwadczenie że jak padnie sprzęt przez ich tonery to zobowiązują sie pokryć koszty naprawy

dalej napisałem że jeśli tego nie dołącza tego oświadczenia to oferta jest odrzucana czy to był "trafny" zapis z mojej strony

po cenach widzę że mają nie orginalne tonery czy mogę wzewać do wyjaśnień czy odrzucić hmm pomocy? :(

przejęzyczenie:)

wymagano jeśli będą materiały równoważne ale nie dołączył więc uznaje że nie ma materiałów równoważnych

zależy mi na tym wiec chyba sprawę zakończe i PN rozstrzygnę ehhh

Gordon napisał:

wymagano jeśli będą materiały równoważne ale nie dołączył więc uznaje że nie ma materiałów równoważnych

zależy mi na tym wiec chyba sprawę zakończe i PN rozstrzygnę ehhh

a czy wymagałej jakiś formularz cenowy z podaniem producenta itp.
chyba podał jakie tonery oferuje? wówczas wiadomo co dał.

efigy007 napisał:

W odpowiedzi na Państwa zapytanie dotyczące materiałów eksploatacyjnych {tuszy
i tonerów) stosowanych w urządzeniach HP, uprzejmie informujemy, że Hewlett-
Packard zaleca stosowanie w swoich produktach oryginalnych materiałów
eksploatacyjnych produkcji HP. Nie poleca zaś używania komponentów innych firm,
ze względu na fakt, że nasza firma nie może zagwarantować ich wspólnego
poprawnego działania,
![/b]

Tak piszą wszędzie, nie tylko na tonerach.

co do kupna oryginałów to chyba jak już wspomniałem oprócz ostrych zapisów w umowie nie ma pewnika na ich kupno,
no chyba że ma ktoś złoty środek i podzieli się nim?!

a co sądzicie o takim zapisie, który kiedyś spotkałem:
w przypadku trzykrotnej reklamacji danego tonera Zam. może żadać dostaw tonerów oryginalnych w cenach jednostkowych ofertowych dla tego typu tonerów będą niezmienne przez cały okres obowiązywania umowy? :)
taka zmiana asortymentu nie będzie powodowała zmiany umowy lub oferty
do tego wszytkiego żądano:
zobowiązanie do dostawy tonerów oryg. w przypadku 3-krotnej reklamacji do końca umowy.

owszem :)
ale takiego zapisu nie stosowałem i ciekaw jestem czy taki zapis jest poprawny, bo w znaczym stopniu ograniczny ona plus kary za zwłokę w dostawie przy reklamacji itd. wciskanie kiepskich zamienników!

dodam, że zapis ten zastosowała pewna prokuratura apelacyjna :)