Przetargi.info.pl — forum przetargów i zamówień publicznych

zamówienia uzupełniające maja to do siebie ze trzeba je wskazać w SIWZ i opisać ile , czego i gdzie a jak się tego nie opisze to nie zostają wypełnione przesłanki ustawowe, a więc samo określenie że zamawiający tylko przewiduje zamówienia uzupełniające jest niewystarczające.

Junak, taka regułka nie jest wystarczająca.

Ustawa Pzp nie precyzuje, jakie dokładnie zapisy odnośnie zamówienia uzupełniającego (dotyczące np. zakresu czy rodzaju robót) powinny znaleźć się w ogłoszeniu o zamówieniu podstawowym. Zakres i rodzaj robót zostały określone w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp - który stanowi, że zamówienia uzupełniające nie mogą przekroczyć 50% wartości zamówienia podstawowego. Przez wartość zamówienia podstawowego rozumie się wartość szacunkową, wyliczoną z należytą starannością, bez VAT (art. 32 ust. 1 ustawy Pzp). Natomiast roboty polegają na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, co zamówienie podstawowe.
Oznacza to, że jeżeli przewidziałeś udzielanie zamówień uzupełniających w ogłoszeniu o zamówieniu podstawowym, masz podstawy by ich udzielić.

Dla prawidłowości wypełnienia przesłanek stosowania zamówienia z wolnej ręki wystarczająca będzie informacja w ogłoszeniu o zamówieniu podstawowym: „przewidujemy udzielenie zamówień uzupełniających do 50% wartości zamówienia podstawowego” wraz z doprecyzowaniem, jednak brak sprecyzowanej informacji odnośnie zamówień uzupełniających w siwz nie jest przeszkodą do udzielenia tych zamówień w trybie z wolnej ręki.
Patrząc jednak na późniejszą łatwość udzielenia takiego zamówienia wskazane jest jego określenie, co jest często sprawdzane podczas kontroli, oraz uniknięcie późniejszych nieprawidłowości co do zasadności postępowania.

Przykładów może być tyle ile jest ogłaszanych postępowań, osobiście określam zakres zamówień uzupełniających a innych do tego nie namawiam.
Powodzenia.