Przetargi.info.pl — forum przetargów i zamówień publicznych

Witam zawarliśmy umowę o zamówienie publiczne. Na etapie postępowania treść przedmiotu zamówienia była ujęta w SIWZ oraz dodatkowo w załącznikach m.in. przedmiar, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej WiOR. W treści przedmiaru nie zostały ujęte wszystkie prace określone w treści SIWZ m.in. wyburzenia dodatkowych obiektów znajdujących się na placu budowy. Składając ofertę wyceniliśmy wyłącznie wszystkie prace objęte przedmiarem i taką ofertę złożyliśmy Zamawiającemu. Nadmieniam, że cena umowna była ryczałtowa.
Do umowy załączono wyłącznie dokumentację techniczną i specyfikację techniczną WiOR. Brak było w tych dokumentach jakiejkolwiek wzmianki o konieczności wykonania w ramach umowy tych dodatkowych prac.
Na etapie realizacji okazało się, że Zamawiający domaga się wykonania także tych prac, które nie były objęte przedmiarem, a jedynie wspomniał o nich w SIWZ. Ich wykonanie powoduje, że musielibyśmy dopłacić do interesu. Chcieliśmy, żeby Zamawiający udzielił nam zamówienia dodatkowego na ten zakres przedmiotu umowy, ale ten stoi na stanowisku, że było to objęte przedmiotem zamówienia, a brak wyceny jest naszą winą, i żąda wykonania tego w ramach wynagrodzenia umownego. Czy są jakieś wyroki KIO, sądów, lub innych organów które stanowią, ze nawet niezapisane w przedmiarze, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej WiOR prace stanowią zakres zamówienia, który wykonawca jest zobowiązany wykonać.  Czy tez racje mamy my żądając udzielenia nam zamówienia dodatkowego.