Przetargi.info.pl — forum zamówień publicznych i przetargów

dziekuję bardzo:) i pozdrawiam serdecznie

Temat rzeka, konstrukcja zapisu z rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów nie jest jednoznaczna i powoduje dowolności interpretacyjne. W mojej jednak ocenie ustawodawca wskazuje, że dokumentem, którego możesz żądać w celu wykazania spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, jest dokument polisy, potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem Twojego zamówienia, a nie dowód opłacenia składki ubezpieczeniowej. Celem samym w sobie jest bowiem posiadanie przez wykonawcę aktualnego ubezpieczenia OC.

pawellllek napisał:

tylko, że zamawiający nie ma prawa żądać pełnomocnictwa notarialneego

Żądać nie , ma być pełnomocnictwo i basta, lecz w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie.

Czy to oznacza, że pełnomocnictwo potwierdzone przez samego wykonawcę jest nieważne, jeżeli zamawiający dopuścił taką możliwość w SIWZ?

A jeżeli pełnomocnictwo jest poświadczone przez notariusza ale złożone jest w kopii i dlatego wykonawca potwierdził za zgodność z oryginałem? Z jakiego przepisu wynika, ze musi być poświadczone notarialnie bo moja radczyni twierdzi inaczej, muszę mieć argument w rozmowie z nią?

To już wasza wola jak skonstruujecie pełnomocnictwo i do czego będzie on umocowany.

Pełnomocnictwo ogólne, lecz złożone pełnomocnictwo należy czytać dokładnie ponieważ są tam różne rzeczy, jeżeli chodzi o odpowiedź nie zwróciłem dokładnie czy po stronie Zamawiającego czy Wykonawcy staram się odpowiedzieć w miarę szybko jednak też mam na to ograniczony czas, inne obowiązki.

Już znalazłam podstawę do poświadczenia notarialnego a raczej jak to się fachowo nazywa uwierzytelnienia podpisu tj. art. 89 § 2 kpc. Uwierzytelnić może nie tylko notariusz ale takze radca prawny czy prawnik.

Hmm, albo już dzisiaj tak słabo kontaktuje albo nie wiem w czym tkwi problemmmm?

No też właśnie zastanawiam się co się kryje w pytaniu.

nie chodzi o daty tylko o ważność dokumentów...a tym samym złożonej oferty..

Ostatnio edytowany przez zieleus (2010-08-24 08:54:05)

opis sytuacji zakrecony na maxa:)

rozumiem ze sa 3 firmy
A
B
C

firmy te udzilily pelnomocnictwa D - lider (moze to byc jedna z firm tworzacych konsorcjum- czy to jest inny podmiot czy jedna z tych firm?),  - tu pierwsze pytanie? czy z udzielonych pelnomocnictw wynika, ze A,B,C dzialaja jako konsorcjum i udzielaja pelnomocnictwa D?, czy kazdy z podmiotow A,B,C udziela oddzielnie pelnomocnictwa dla D nie piszac ze dzialaja jako konsorcjum?

daty pelnomocnictw udzielonych dla D przez A,B,C sa rozne ale przed terminem skladania ofert (i ok) ale rozumiem ze D (lider) udzielil dalszego pelnomocnictwa jeszcze zanim zostaly udzielone jemu pelnomocnictwa przez A,B,C - czy tak jest?