Forum przetargów publicznych poświęcone rynkowi zamówień publicznych i przetargów prowadzone wspólnie z serwisem Przetargi.pl
Nie jesteś zalogowany.
W przetargu nieograniczonym powyżej progu unijnego pomyliłam się i w ogłoszeniu o zamówieniu napisałam : CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN REALIZACJI :Okres w miesiącach: 3 (od udzielenia zamówienia):
natomiast umowa została zawarta na okres od 24.05.2010 do 30.08.2010r. więc jest rozbierznośc o kilka dni. Kłopot jest w tym , że błąd został wyłapany przez Urząd Marszałkowski ponieważ dostawa jest współfinansowana ze środków unijnych i muszę napisać jakieś sensowane wytłumaczenie stąd moja prośba o podpowiedź. Czy da się to w jakiś sposób wytłumaczyć tak aby nie zabrali nam dofinansowania.
Offline
to była dostawa sprzętu i protokoły również zostały spisane i dokumentacja poszła już do Urzędu Marszałkowskiegi i wtedy dopiero nam się otworzyły oczy i............... strach ogarnął. Stąd rozpaczliwe szukanie pomocy.
Offline
zapomniałam dodać, że w SIWZ był zapis taki sam jak w umowie, Termin wykonania zamówienia do 30.08.2010r. (zgodnie z ogłoszeniem powinno być do 23.08.2010r.)
Inną rzeczą jest , że Wykonawca miał kilkunastodniowe opóźnienie, wg umowy miał się wyrobić do 30.08.2010r. a wykonał do 15.09.2010r.
Offline
No cóż, teraz to tylko można się tłumaczyć że było to zwykłe przeoczenie, jest po fakcie i nic nie da się zrobić.
Offline
No tak, tylko się boję, ze "utną" część dotacji , za takie przeoczenie. Zastanawiam się czy mogę się tłumaczyć, że SIWZ i umowa są spójne a ogłoszenie to tylko wstęp do postępowania i wykonawcy mogli zwrócić się z wnioskiem o wyjaśnienie w przypadku gdyby nie byli pewni. I taka pomyłka to właściwie nie miała wpływu na wybór wykonawcy, rozbieżność dotyczy dokładnie 7 dni. itp. Czy w ustawie jest gdzieś wyraźnie napisane, że ogłoszenie i SIWZ mają być identyczne?
Offline
Ogłoszenie i SIWZ mają być spójne, lecz trzeba się tłumaczyć i walczyć, tylko że dotowane inwestycje są naprawdę tragiczne, za małe błędy mogą obniżyć dofinansowanie.
Offline
czyli naliczono Wykonawcy kary umowne zapewne, musisz się tłumaczyć błędem, przynajmniej za te dni stracone, czyli 24.08 - 30.08, a co do kolejnych to były naliczone kary umowne (o ile były naliczone). Zapewne mogą obniżyć dofinansowanie o ok. 3%
co do treści to ogłoszenie musi być spójne co do SIWZ
Ostatnio edytowany przez lex (2010-12-10 07:18:05)
Offline
Dziękuję bardzo za pomoc, mam mega doła z tego powodu. Pozdrawiam
Offline
"Doły" , to normalka w ZP.
Offline
to chyba musze się zwrócic do szefa z wnioskiem o podwyżkę na psychologa.
Offline
podwyżka na zamówienia ciężka sprawa w końcu zamówienia publiczne etc to miła i prosta przedmiotowo praca...
Na poważnie to stres jest ogromny z uwagi na mnóstwo przeprowadzonych postępowań.. moja rada na stres to zrobić psikusa kolegom z pracy najczęściej jak się da, to pomaga
Głowa do góry
pozdrawiam
Offline
Witam potrzebuje pomocy a mianowicie: przetarg rozstrzygnięty informacja o wyborze potem unieważnienie informacji i całego postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7. Kryterium oceny ofert 80% cena 20 % rabat i tu mam problem boi w druku zp-21 z rozmachu wpisałam kryterium 100% ceny. czy to poważna pomyłka pomimo że postępowanie unieważnione???
Offline
| Wątek | Odpowiedzi | Wyświetlenia | Ostatni post |
|---|---|---|---|
|
pomyłka zamawiacza przez bitter
|
2 | 137 | 2011-08-25 15:42:06 przez Janusz |
|
pomyłka w ofercie przez dziobak
|
5 | 393 | 2011-03-18 07:29:25 przez Janusz |
|
pomyłka w ogłoszeniu przez maryla
|
3 | 453 | 2010-12-09 20:37:48 przez Janusz |
|
Pomyłka w adresie przez kaska26
|
5 | 313 | 2010-09-24 20:36:24 przez kaska26 |
|
Pomyłka w parametrach oferowanego towaru przez ola_lbn
|
3 | 680 | 2008-10-07 21:11:45 przez PiotrW |
|
pomyłka w kosztorysie ofertowym przez ekoidea
|
1 | 1019 | 2008-09-21 12:32:28 przez PiotrW |
| 1 | 977 | 2008-04-15 10:12:06 przez PiotrW |