Przetargi.info.pl — forum przetargów i zamówień publicznych

Witam... Mam pytanie. Zamawiający w SIWZ określił 3 kryteria oceny ofert.
1. Cena -90% 2. Termin wykonania-5% 3. Ilość transz płatniczych-5%
Podczas Publicznej Sesji otwarcia ofert zamawiający odczytał wszystkie "dane" dotyczące wykonawców.

Następnie w zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający poinformował, iż dokonał oczywistej omyłki pisarskiej zg. z art. 87 ust.2 pkt.1 ustawy PZP polegającej na mylnym wpisaniu do formularza oferty terminu realizacji (punktowanego) przedmiotu zamówienia " Ze zbiorczego harmonogramu rzeczowo-finansowego wynika, że oferowany termin realizacji zamówienia wynosi 11 miesięcy, natomiast do formularza oferty wpisany został termin wykonania - 19 miesięcy. Zamawiający potraktował powyższą niezgodność jako oczywistą omyłkę pisarską i uznał, że prawidłowy termin realizacji inwestycji zaproponowany przez wykonawcę to 11 miesięcy".
Pytanie czy :
- po pierwsze zamawiający mógł zakwalifikować jako oczywistą omyłkę parametr który stanowił jedno z kryterium oceny ofert,
- po drugie - nie muszę pisać że ten zabieg przyczynił się do uznania oferty poprawionej jako najkorzystniejszej i czy taki fakt mógł zaistnieć zgodnie z przepisami,
W tym miejscu nasuwa się wniosek, że w tej ofercie dokonano podmiany harmonogramu rzeczowo-finansowego !!!
Proszę o pomoc w ww. problemie. Dziekuję