Przetargi.info.pl — forum zamówień publicznych i przetargów

Oczywiście, że można

Art. 180 ust 1 PZP mówi: „Wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego. Przepisy art. 27 ust. 1-3 stosuje się odpowiednio.” Brzmienie słów: „czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania” mogłoby sugerować, że wybór trybu postępowania niej jest objęty możliwością oprotestowania, jako czynność dokonana przed wszczęciem postępowania. Orzecznictwo jednak pokazało już, że wybór trybu to też czynność na którą można wnosić środki odwoławcze (UZP/ZO/0-2897/06), a pojęcie „w toku postępowania” należy rozumieć jako każda czynność zamawiającego, która podejmowana jest w związku z zamówieniem publicznym. Od 24 października gdy wejdzie w życie nowelizacja PZP wprost art. 184 ust 1a pkt 1) będzie przewidywał, że odwołanie od wyboru trybu z wolnej ręki i zapytania o cenę przysługuje, a więc protest też. Tak więc i wybór zapytania o cenę i wolnej ręki można oprotestować, pod warunkiem, że konkurent dowie się o wyborze trybu. W znacznej większość przed podpisaniem mowy nie będzie s tanie powziąć takich wiadomości. Wybór przez niezaproszonego wykonawcę do trybu zapytania o cenę należy do niego. Prawdopodobnie będzie to zarzut naruszenia art 70 PZP czyli przesłanek zastosowania tego trybu. Trzeba udowodnić, że zamawiający błędnie wybrał tryb, a tym samym planowana przez niego do podpisania umowa może być obarczona sankcją nieważności. Skoro to zamówienie w trybie zapytania o cenę to jednak pewnie zamawiający oddali protest jeśli nie będzie dobrze uzasadniony, a sam zamawiający będzie miał przekonanie że postępuje dobrze. Odwołanie zaś póki co jeszcze nie przysługuje.