Przetargi.info.pl — forum zamówień publicznych i przetargów

Witam chciałabym prosić was o opinię na temat przetargu do którego chcemy przystąpić, sytuacja wygląda następująco. Termin składania ofert upływa 24.05, do 18.05 można było zadawać pytania. 18.05 wysłaliśmy zapytanie dotyczące treści siwz. Zamawiający na potwierdzenie spełniania wymogów technicznych oferowanych towarów żąda przedstawienia dokumentu - aprobaty technicznej ITB (żąda również certyfikatu zgodności z aprobatą lub deklaracji zgodności z aprobatą) gdy tymczasem prawo polskie dopuszcza jako równoważny (czyli stwierdzający to samo) dokument zgodności wyrobu z PN. Prawo budowlane mówi, że "równoważne" a nie "albo albo" czy "lub" Zapytaliśmy czy możemy przedstawić deklarację zgodności z PN jako wymagany dokument. Zamawiajacy odpowiedział, że można taki dokument załączyć go jako dokument dodatkowy - uzupełniający. Co o tym myślicie ? My uważamy, że to ograniczenie konkurencji, bo dla potwierdzenia jakości towaru można się ubiegać o dwa w/w dokumenty, z czego zgodność z PN jest powszechniejszy, bo tańszy dla wykonawcy do uzyskania a aprobata ITB jest droga. My mamy zgodność z PN i wychodzi na to, że pomimo, że prawo budowlane traktuje oba te dokumenty jako równoważne, nie możemy startować do tego przetargu, bo nie spełniamy wymogu. Ogranicza nam się możliwość udziału w postępowaniu. W przetargu nieograniczonym dodam :) Co robić ? Ja bym protestowała !!!!