Przetargi.info.pl — forum przetargów i zamówień publicznych

Forum przetargów publicznych poświęcone rynkowi zamówień publicznych i przetargów prowadzone wspólnie z serwisem Przetargi.pl

Nie jesteś zalogowany.

#1 2011-11-21 23:36:30

malcolm
Użytkownik
Zarejestrowany: 2011-11-21
Posty: 2

Pytanie

Proszę o pomoc.

Pytanie 1.
We wzorze umowy były zapisy dotyczące sytuacji gdy nalezy wykonac roboty dodatkowe.
Po pewnym czasie okazało się, iż w podpisanej umowie brak tych zapisów bo Zamawiający  je umyślnie wykreślił.

Co Wykonawca może w takiej sytuacji zrobić?

Pytanie 2.
Wykonawca zawiadamiał o wadach w projekcie. Inwestor nie reagował, odpisując jedynie robić zgodnie z projektem.
Teraz należy wykonać roboty naprawcze.
Inwestor  z uwagi na brak zapisów dot. robót dodatkowych wybrał tryb zamowienia z wolnej ręki i zaprosił do negocjacji dotych Wykonawcę.


Czy Inwestor mógł zaproponować taki tryb?

Offline

 

#2 2011-11-22 07:53:31

Janusz
Moderator
Zarejestrowany: 2008-02-11
Posty: 4103

Re: Pytanie

Jeżeli w trakcie zamówienia wystąpiły prace które nie zostały wykonane a są konieczne do zakończenia zamówienia Zamawiający mógł a nawet musiał skorzystać z zamówienia dodatkowego (zamówienie z wolnej ręki art. 67.5, nie mylić z robotami dodatkowymi, poza tym zamówień dodatkowych nie można i nie da się przewidzieć w umowie, są to zamówienia nieprzewidziane.

Offline

 

#3 2011-11-22 08:18:06

malcolm
Użytkownik
Zarejestrowany: 2011-11-21
Posty: 2

Re: Pytanie

Wyczytałem gdzieś iż, konieczność realizacji zamówienia dodatkowego nie może wynikać z braku należytej staranności czy z zaniedbań zamawiającego. Co więcej zamawiający nie będzie mógł udzielać zamówień dodatkowych także w sytuacji, gdy przyczyną będą zaniedbania w sprawowaniu nadzoru inwestorskiego.

A czy nie jest zaniedbaniem sytuacja, gdy wykonawca informuje o błędzie Zamawiajacego, a zarowno jego inspektor jak ii on sam nic nie robią i każdą wykonywać zgodnie z dokumentacją. Po czym wszystko się posypało i teraz należy wykonać naprawcze roboty?

Offline

 

#4 2011-11-22 08:44:33

Janusz
Moderator
Zarejestrowany: 2008-02-11
Posty: 4103

Re: Pytanie

Wszystko zależy od danej sytuacji, na forum nie pomożemy, nie znamy sprawy, nie widzieliśmy dokumentacji, nie byliśmy na placu budowy.

Offline

 

#5 2011-11-28 10:01:43

ciotka
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-04-29
Posty: 37

Re: Pytanie

Witam

Mam pytanie: Wykonawca składając ofertę jest nią związany przez okres 30 dni. Po wyborze najkorzystniejszej oferty i minięciu okresu na wnoszenie odwołan zwracam WADIUM wszyskim wykonawcom, których oferty nie zostały wybrane. Czy oferenci "niewybrani" są nadal związani terminem 30 dni?
Według mnie tak. Gdyby wybrany wykonawca uchylił się od podpisania umowy (Wadium pozostałym oddałam) wówczas zwracam sie do pozostałym o ponowne wniesienie wadium.

Proszę o pomoc
Pozdrawiam

Offline

 

#6 2011-11-28 10:27:52

efigy007
Użytkownik
Zarejestrowany: 2011-05-11
Posty: 484

Re: Pytanie

30 dni leci od momentu otwarcia ofert,
wadium zgodnie z art. 46 pzp zwraca się niezwłocznie reszcie wykonawców - nie ma tu mowy o minięciu okresu na wnoszenie odwołan,
postępowanie kończy się z momentem wyboru najkorzystniejszej oferty, więc po zwrocie wadium teoretycznie pozostałych wykonawców nic nie wiąże,
jeśli wybrany uchyla się od podpisania umowy, a było wadium to do zatrzymania, wówczas można wybrać następnego w kolejności, ale nie widzę w przepise 94.3 pzp mowy o ponownym wzywaniu do złożenia wadium.

Offline

 

#7 2011-11-28 10:31:39

ciotka
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-04-29
Posty: 37

Re: Pytanie

dzięki za pomoc

Offline

 

#8 2011-11-28 10:45:53

Janusz
Moderator
Zarejestrowany: 2008-02-11
Posty: 4103

Re: Pytanie

Teoretycznie nic nie wiąże ale w razie "draki" TZO obowiązuje nadal.

Offline

 

Linki sponsorowane

Podobne tematy

Wątek Odpowiedzi Wyświetlenia Ostatni post
7 1987 2012-01-12 18:35:28 przez Janusz
Pytanie przez agnieszka15
1 366 2011-12-09 12:46:47 przez Janusz
pytanie przez gosia102
2 228 2011-11-29 12:49:27 przez Janusz
1 583 2011-11-21 21:37:01 przez asica
pytanie dot. szacowania przez Soltag
1 221 2011-10-28 19:47:08 przez Janusz
0 603 2011-10-23 12:40:27 przez JoeDante
1 622 2011-09-21 20:50:48 przez Janusz

Stopka forum

Archiwum Prawo Rozporządzenia
Prawo zamówień Kody CPV Kody NUTS