Przetargi.info.pl — forum zamówień publicznych i przetargów

1. Niewątpliwie doświadczenie uzyskane jako podwykonawca zamawiający musi uznać. Nie można wymagać tylko doświadczenia zdobytego jako wykonawca lub konsorcjant. Wydaje się oczywiste, że referencje wystawia ten dla kogo wykonywało się roboty. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane mówi, że zamawiający może żądać załączenia dokumentów potwierdzających, że usługi zostały wykonane należycie. Niekoniecznie muszą to być referencje, ale mogą być na przykład jakieś protokoły odbioru prac, w których są one wyliczone i odebrane bez zastrzeżeń co do ich wykonania. Nie jest też napisane na czyją rzecz mają usługi być wykonane. Zamawiający w SIWZ też zazwyczaj nie pisze dla kogo zamówienie musi być zrobione. Gdyby ograniczył wykonanie np. projektowania tylko dla jednostek samorządu terytorialnego mógłby narazić się na zarzut łamania zasady uczciwej konkurencji przez niesłuszne ograniczanie kręgu podmiotów zdolnych do wykonania zamówienia. Uważam więc, że niekonieczne są referencje od jakiegoś konkretnego zamawiającego (np. jst)

2. Co to znaczy, ze to Pan napisał referencje? Referencje pochodzą od tego, kto je wystawił, to znaczy podpisał. Bez znaczenia jest kto przygotował tekst referencji, liczy się kto podpisuje dokument, bo to on bierze odpowiedzialność za słowa w tym dokumencie. Czy takie refere4ncje pozwolą na start w przetargu tego nie wiem. Jeśli startuje Pan w nich jako osoba fizyczna, a referencje są wystawione na Pana jako osobę fizyczną to tak. Jeżeli referencje ma pan na osobę fizyczną, a startuje Pan jako firma np. „Firma projektowa „X”” to takie referencje nie wystarczą, bo muszą być wystawione na wykonawcę, który ubiega się o zamówienie.