Forum przetargów publicznych poświęcone rynkowi zamówień publicznych i przetargów prowadzone wspólnie z serwisem Przetargi.pl
Nie jesteś zalogowany.
Zamawiający w specyfikacji zażądał referencji na dwa zrealizowane zamówienia na kwotę 500 tys., załączyłem takowe z tym, że na jednych była kwota wpisana przez wystawiającego, a na drugich był opis wykonanych robót, ale nie było wpisanej kwoty. Kwota ta przekraczała 500 tys i została wpisana na załączniku przeze mnie, mimo to Zamawiający wezwał mnie do przedstawienia referencji z wpisaną kwotą. Czy miał do tego prawo i czy nie wystarczy moje oświadczenie o wysokości zrealizowanego zamówienia? Jak z tego wybrnąć? Na dostarczenie dostałem 3 dni, a poprawienie istniejących referencji może potrwać trochę dłużej z powodu znanej opieszałości osoby podpisującej.
Offline
Rozporządzenie posługuje się pojęciem "dokumenty potwierdzające nalezyte wykonanie" a więc:
Jeżeli w wykazie zrealizoanych usług/dostaw/realizowanych RB, który był załącznikiem do SIWZ wpisałeś wartość zamówienia i przedstawiłeś potwierdzenie, że zostały zrealizowane należycie to ja bym ciebie nie wzywała.
Według mnie warunek byłby spełniony.
Natomiast jeżeli chodzi o wyznaczony termin to sama takie wyznaczam, ale wy Wykonawcy macie zawsze możliwość poproszenia io przedłużenie terminu. Próbować można. Ja czasmi załatwiam pozytywnie:)
Albo możesz bronić swego stanowiska i nie uzupełniać, tylko nasmarować pismo pouczające Zamawiajacego;)
Offline
Próbowałem pouczyć słownie, ale Pani powiedziała: skoro w SIWZ jest napisane, że wymagają dwie roboty na min. 500 tys, to ma być na referencjach napisana kwota. Twierdziła też, że zaszły jakieś zmiany i wyszło orzeczenie KIO, z którego wynika, iż w sytuacji gdy brak jest np zaśw z ZUS i po otrzymaniu wezwania dostarczę w/w dokument, lecz "przeterminowany" np. sprzed 4 miesięcy to Zamawiający zatrzymuje wadium. Jednak z tym twierdzeniem ja się nie zgadzam, ponieważ z ustawy jasno wynika, że zatrzymuje się wadium, jeśli wykonawca nie dostarczy dokumentu.
Offline
Dokumenty świadczące o należytym wykonaniu zamówień wystawiają ich odbiorcy. Mają one, co do zasady, weryfikować i dokumentować należyte wykonanie zamówienia zrealizowanego dla innego podmiotu. Nie muszą w pełni opisywać zakresu robót, dostaw, czy usług, tak jak wykaz. Nie muszą także zawierać tych samych informacji co w wykazie. Muszą jednak być z pracami wskazanymi w wykazie identyfikowalne.
Odbiorcy danych zamówień nie są również zobligowani przywoływać w treści dokumentu literalnego sformułowania „wykonane należycie” czy „wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej”. Celem referencji jest wyłącznie potwierdzenie prawidłowości wykonanych zamówień (KIO/UZP 703/09, KIO/UZP 709/09, KIO/UZP 1190/08, KIO/UZP 51/09, KIO/UZP 569/09 oraz KIO/UZP 1352/08).
Wzywając do uzupełnienia Zamawiający popełnił błąd.
Online
dokładnie jak Janusz.
Celem referencji jest wyłącznie potwierdzenie prawidłowości wykonanych zamówień, Zamawiający powinien oceniać głownie wykaz który przedstawił Wykonawca.
Gdzie jest napisane, że mają potwierdzać kwotę, wielkość zamówienia?
a w kwestii wadium to niech ta Pani przeczyta dokładnie art. 46.4a pzp, nawet jak nie uzupełni a udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżacych po jego stronie - to trzeba mu zwrócić! i niech sobie poczyta jaki jest cel tego przepisu!
Ręce opadają! Klapki na oczy i wadium zabrać to może premię dostanie! aż się od rana wkurzyłem! :)
Offline
Dzięki za odpowiedź, idę tłumaczyć Pani, że nie ma racji, a to może być trudne:)
Offline
| Wątek | Odpowiedzi | Wyświetlenia | Ostatni post |
|---|---|---|---|
|
Kwota brutto przez maniutek23stan
|
1 | 425 | 2012-04-27 22:10:34 przez Janusz |
|
Przegrany przetarg o minimalną kwotę 6000 zł przez gosia102
|
1 | 190 | 2012-04-05 09:09:34 przez Janusz |
|
polisa OC - kwota ponad wartość zamówienia przez mobia
|
4 | 276 | 2012-04-03 14:35:46 przez mobia |
|
referencje przez pienta
|
4 | 659 | 2012-03-15 10:19:00 przez pienta |
|
referencje dla konsorcjum przez Gordon
|
4 | 402 | 2012-02-20 17:02:18 przez Gordon |
|
Referencje przez asica
|
6 | 502 | 2012-01-30 08:24:54 przez Janusz |
|
rażąco niska cena a kwota, jaką zamawiający chce przeznaczyć przez Andrzej_G
|
2 | 411 | 2012-01-20 11:38:36 przez Janusz |