Przetargi.info.pl — forum zamówień publicznych i przetargów

W ostatnim czasie brałem udział w przetrgu ograniczonym na najem lokalu. W jednym z punktów ogłoszenia znalazł się zapis, że do oferty przetargowej należy złożyć "oświadczenie o zapoznaniu się z Uchwałą nr XXXI/325/96 Rady Miejskiej w Nysie z dnia 19 grudnia 1996 r. (z późn. zmianami) w sprawie zasad gospodarowania lokalami użytkowymi, w tym z regulaminem przeprowadzenia przetargu (dostępne w UM w Nysie pokój 237), z warunkami przetargu zawartymi w ogłoszeniu i ze wzorem umowy najmu oraz o przyjęciu ustalonych tam warunków bez zastrzeżeń;".

Między innymi dzięki temu zapisowi po ogłoszeniu wyników, w którym jedynie podano nazwę firmy która wygrała przetarg oraz przeznacznie lokalu, nie mam wglądu do protokołu z obrad komisji decydującej o wyborze. Dodam, że decydującym kryterium miała być atrakcyjność projektu pod względem zagospodarowania i koncepcji funkcjonowania. Nie otrzymałem żadnego uzasadnienia i nie pozwolono mi obejrzeć protokołów argumentująć to uchwałą RM z 1996 roku.

Jak taka ustawa i ich postępowanie ma się do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 16 października 2008 r. w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (Dz.U. Nr 188, poz. 1154). Rozporządzenie określa przede wszystkim zakres informacji, które zamawiający powinien zamieścić w protokole postępowania, a także sposób i formę udostępniania wszystkim zainteresowanym protokołu postępowania wraz z załącznikami.

Czy na prawdę nie muszą uzasadniać swojego wyboru? Bo mi to wygląda na jakąś samowolkę, ponieważ nawet nie dostałem informacji o terminie otwierania ofert i nie miałem okazji upewnić się, że cały proces wyboru przebiega zgodnie z zasadmai...