Przetargi.info.pl — forum zamówień publicznych i przetargów

Jak dla mnie jest już po zawodach, jeżeli wszystko zostało zaakceptowane przez Zamawiającego, projektanta to co ma być źle, wydaje mi się że postępowanie skopane od samego początku.

kuba86 napisał:

Przecież umowy można zmieniać

Nie byłbym taki pewny

wg mnie - umowy nie można zmienić. Całe postępowanie było prowadzone źle...
uszczegóławiając: zamawiający teraz twierdzi, że nastąpiła niedozwolona zmiana urządzeń, na którą on nie wyraził zgody. Ale przyjmując ofertę ze wskazanymi urządzeniami - zgodził się na przedmiotową zmianę (podpisał przecież umowę) . Więc teraz, po wykonaniu 30% inwestycji zmienić umowę bo Zamawiającemu się coś odmieniło?
Opinia (zewnętrzna - negatywna) nt urządzeń powinna być zrobiona przed wyborem tych urządzeń, a nie w trakcie realizacji inwestycji.
Zamawiający jeszcze wychodzi z art. 144 sprzed dwóch lat (jeżeli jest to korzystne dla Zamawiającego) -  zmienił umowę w stosunku do wzoru dołączonego do siwz, zmienił warunki kontraktu w zakresie odbiorów częściowych.
Poza tym - z informacji innych wynika, że nie ma pieniędzy na inwestycję...

przepraszam za słowotok, ale trochę mnie strzela ta inwestycja.

To może pytanie podstawowe
w jakim stanie prawnym... (data ogłoszenia przetargu) prowadzone było postępowanie?

Jasno i stanowczo należy powiedzieć że Wykonawca wywiązuje się z umowy, skoro złożył ofertę zgodnie z SIWZ i została ona przyjęta nie ma teraz nad czym polemizować!!!, lub zmienić inspektora nadzoru.

Dokumentacja projektowa jest najważniejsza, jeżeli są rozbieżności należy kierować się projektem, a uprzednio Zamawiający te rozbieżności winien skorygować.