Przetargi.info.pl — forum przetargów i zamówień publicznych

Nie zwracać uwagi, oceniać jak jest, poza tym w ostatnich wyrokach były wyraźne stanowiska że VAT nie powinien interesować zamawiającego, dużo o tym pisać.

W pełni podzielam zdanie moich Przedmówców. Nie ukrywam, że linię, którą przyjęło KIO w przypadku VATu jest bardzo logiczne i co tu dużo mówić - wygodne :)

bardzo fajny wyrok :)

Witajcie,

no właśnie, a jak traktować oferty w których występuje 22% VAT w sytuacji, gdy mamy nowy rok i nową (lub podniesioną stawkę VAT tj. 23%)?
Dokładnie problem polega na tym, że przetarg ogłoszono w grudniu 2010 r. nakazując w formularzu oferty naliczenie 22% VAT. Oferty otwarto jednak dopiero w styczniu 2011 (termin 3krotnie przesuwano). Czy w tym wypadku zamawiający nie doprowadził do sytuacji, że złożone oferty są w dniu otwarcia niezgodne z ustawa podatkową?
I czy oferent ma prawo, w przypadku złożenia oferty dopiero w tym roku samowolnie zmienić VAT na 23% (tak, wiem, że modyfikowanie SIWZ przez oferentów jest z zasady niedozwolone)?

Dzięki za zainteresowanie.

No tak, ale jak porównać wówczas ceny (brutto) i jak skorygować ewentualnie cenę w umowie w przypadku wybrania oferty z VATem 22%? Obniżyć cenę netto? Obawiam się szczególnie fali protestów oferentów - 22%procentowcy będą składać odwołania za dopuszczenie 23%, a 23%procentowcy wskazywać nieważnośc wszystkich ofert, zważywszy na wyraźne wskazanie o wyliczeniu 22%.
Po prostu powinniśmy zmodyfikować SIWZ bezzwłocznie w nowym roku, a tak mamy pasztecik. Gdyby była to jedna z sytuacji opisywanych przez was w tym i innych tematach, pewnie miałbym mniej wątpliwości, ale sytuacja jest dokładnie odwrotna.

W tej chwili skłaniam się do odrzucenia ofert z poprawionym przez oferentów VATem (z powodu niedozwolonego poprawienia zapisów SIWZ) oraz unieważnienia procedury wobec pozostałych z Art. 93 ust. 3 pkt. 7.

Dla zamawiającego ważna jest stawka brutto, VAT to raczej dla skarbówki :)

I jest zamieszanie bo zdarzają się wykonawcy, którzy jak wpiszą niższą stawkę VAT to wydaje im się, że po wyborze oferty przy podpisywaniu umowy z automatu przy zmianie VAT cena brutto idzie w górę i powstaje problem, że wtedy jest zmiana ceny będącej kryterium wyboru a jak ich się informuje, że cena brutto nie ulega zmianie tylko muszą zejść z netto odmawiają podpisania umowy.

A czy samo poprawienie zapisu "VAT 22%" na "VAT 23%" przez oferenta w formularzu oferty może być wystarczającą przesłanką do odrzucenia oferty z powodu naruszenia treści SIWZ? W komentarzach jest podawane, że zmiana treści oferty nie naruszająca zapisów Art. 5 k.c. (o nienaruszaniu norm społecznych itp.) nie jest przesłanką do jej odrzucenia, ale zmiana to zmiana...

Co w wypadku gdy Wykonawca jeden do dużego przetargu zastosował jednolity VAT tj.: 23 %, a inni rozbili sobie VAT na 23% i cześć na  8% ?? Zamawiający we wzorze oferty nie narzucał Wykonawcom wpisywania VAT-u... Co teraz zrobić??

Ja bym zostawił w spokoju Wykonawców, ale teraz czy jest jakiś wyrok na podparcie moich domysłów?

Hmm ok dzięki