Przetargi.info.pl — forum zamówień publicznych i przetargów

sprawa sie skomplikowala po jednym z wyrokow KIO

1. opinia UZP mowi, ze jesli korzysta sie z wiedzy i doswiadczenia podmiotu trzeciego to taki podmiot powinien byc podany jako podwykonawca i wtedy zadamy takiego zasiwadczenia rowniez od podmiotu trzeciego (okres waznosci takiego dokumentu tak samo jak dla wykonawcy - 6 miesiecy)

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;656;warunki_dopuszczalnosci_powolywania_sie_przez_wykonawce_na_referencje_dotyczace_osob_trzecich_w_celu_wykazania_spelnienia_warunkow_udzialu_w_postepowaniu_(art._26_ust._2b_ustawy_-_prawo_zamowien_publicznych).html

2. musze poszukac tego wyroku ale KIO niedawno w wyroku zaprzeczylo takiej interpretacji i stwierdzilo, ze jesli ktos korzysta z wiedzy i doswiadczenia podmiotu trzeciego to ten podmiot wcale nie musi byc podany jako podwykonawca a tym samym nie ma obowiazku zadania od niego odpowiednich dokumentow z rozporzadzenia - jak dla wykonawcy.

Jesli przyjac interpretacje UZP (jest na stronie urzedu), to podmiot ktory udostepnia zasoby wiedzy i doswaiadczenia musi byc w ofercie wskazany jako podwykonawca, a wtedy musi zlozyc KRS (okres waznosci 6 miesiecy)

Janusz, ale jeśli żądam na podstawie art. 26 ust. 2 dokumentów od oferentów (np. KRK), a ten na podstawie art. 26 ust. 2b polega na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu, to ten drugi podmiot występując w roli podwykonawcy powinien także przedstawić dokumenty na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu?

kuba86 napisał:

Janusz, ale jeśli żądam na podstawie art. 26 ust. 2 dokumentów od oferentów (np. KRK), a ten na podstawie art. 26 ust. 2b polega na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu, to ten drugi podmiot występując w roli podwykonawcy powinien także przedstawić dokumenty na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu?

To Ty decydujesz jakie dok. ma przedstawić.