Błednie wpisany beneficjent gwarancji ubezpieczeniowej

Ciekawe, kontrowersyjne i pouczające orzeczenia zespołu arbitrów przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
PiotrW
Posty: 2196
Rejestracja: 21 sie 2006, 12:58

Post autor: PiotrW » 26 paź 2006, 17:56

UZP/ZO/02599/06 Arbitrzy orzekli, że beneficjant gwarancji ubezpieczeniowej musi być precyzyjnie określony aby taka gwarancja była ważna. Organizatorem przetargu było województwo samorządowe, a w gwarancji wskazano zarząd województwa. Jako, że sam zarząd jest tylko organem województwa, a województwo osobą prawną, która zaciąga zobowiązania i posiada prawa, konkurencyjny wykonawca wniósł protest, a potem odwołanie. Arbitrzy przyznali rację, że z takiej gwarancji województwo nie mogło żądać wypłaty, a co za tym idzie sama gwarancja była wadliwie wypełniona. Więcej o tym wyroku w dzisiejszej Rzeczpospolitej oraz w treści samego orzeczenia

archie
Posty: 163
Rejestracja: 03 paź 2006, 18:36

Post autor: archie » 27 paź 2006, 21:02

A ja znam przypadek w którym, zamiast informacji z urzędu skarbowego o nie zaleganiu z podatkami wydanego na firmę, była taka informacja ale wydana na prezesa zarządu tej firmy. Nie wiem czy sprawa się wyjaśniła czy jeszcze nie i czy to była czysta pomyłka we wkładaniu papierów do oferty czy chęć wprowadzenia w błąd z jakiegoś powodu. Jak widać różne rzeczy są możliwe jeśli chodzi o przedstawiane dokumenty.

PiotrW
Posty: 2196
Rejestracja: 21 sie 2006, 12:58

Post autor: PiotrW » 30 paź 2006, 21:44

A może to była zaplanowana „pomyłka” po to aby zmylić zamawiającego, który w mnogości stron ofertowych miał nie dojrzeć na kogo wydane było zaświadczenie? Czy coś już wiadomo na ten temat? Nigdy nie wiadomo co komu do głowy przyjdzie.

archie
Posty: 163
Rejestracja: 03 paź 2006, 18:36

Post autor: archie » 30 paź 2006, 21:53

Chyba jednak nie zaplanowana „pomyłka” tylko roztargnienie wykonawcy. Na razie jeszcze nie mam wyjaśnienia sprawy, ale w innych ofertach na inne przetargi od tej firmy widziałem, że mają poprawne zaświadczenia. Trudno jednak oprzeć się wrażeniu, że można by przeoczyć takie uchybienie, a potem być może musiałbym się tłumaczyć przed kimś, że udzieliłem zamówienia firmie, która nie złożyła ważnego, podstawowego dokumentu.

ODPOWIEDZ